|
常識の無い新聞記者が多すぎます。
貴方の考えに大賛成です。
マスコミは権力者になり自分たちの思想を植え付けようとしています。
【2008/12/02 20:05】
URL | ｔｔｔ #WCSj23LI [ 編集]
いろいろご足労をおかけしました。ありがとうございます。感謝しております。
＞ ｔｔｔ さま
書き込み、それからご賛同有難うございます。
インターネットという伏兵が現われ、マスコミの傲慢さは必ず明らかにされますね。
＞つき指の読書日記さん
いえいえ、私は橋渡しだけですから。
つき指の読書日記さんのブログは、読み甲斐のあるブログなので、いくつか参考にして本を買いましたよ。
写真も素敵です。
【2008/12/02 21:20】
URL | 奥様 #- [ 編集]
これ、典型的なひっかけ質問ですね。ある思想家が言っていましたけど、こういう質問って、「先にいったが勝ち」で、ある意味とても卑怯だと思いますね。
アメリカの政治家や軍首脳に、「真珠湾攻撃を事前に知っていたらそれを防ぐために日本に先制攻撃しましたか」と全国民の前で質問することと同じです。そういう類のことを「先にいった方が勝ち」で相手に言うことは、相手の国・相手の立場のプライドを考慮しない失礼なことだ、ということ了解されているからいわないのですね。
にもかかわらず、こういう「先にいった方が勝ち」質問をひっかけでどんどんしているということは、マスコミの完全なルール違反です。すなわち何が何でも田母神さんをつぶそうと思っているわけです。
マスコミというのはちょっとしたきっかけで、無論理でものすごい潰しにかかってきますからね。怖いものです。
西尾先生だって、雅子さん問題を論じる時、その直前に非常な覚悟を決められたに違いない、と私は思います。下手をすればマスコミ全部が敵にまわりかねない。それでもあえて言う、そこに思想の本当の勇気というものがあるのだと思います。
ちなみに私が田母神さんと同じような質問されたら、相手ジャーナリストのルール違反を指摘した上で、「報復として相手国に投下するのは当然である」と答えます。そしてその後、奥様がいわれることとまったく同じ主張、すなわち「日本の核保有を知っていたら、アメリカは日本に原爆投下をするほど愚かな作戦はとらないに違いない」と答えます。
戦後の冷戦で米ソ戦争で核戦争が起きなかったのは両者が核を保有していたからですね。そして「報復」というものとセットで核を考えていた。北朝鮮ですら、その感覚をもっているから「使う・使わない」という単純なことは考えていないはずです。そのことを応用すれば、田母神さんや奥様のような答えになるのは歴史の常識です。質問したジャーナリスト氏は、戦後史を何も知らない人物だったのでしょう。特派員協会のレベルも落ちたものです。
＞うさねこさん
そうですね〜〜
いつも本当にきちんとまとめてくださる。。。（感心！）
特派員協会の記者のレベルも低いし、それを利用して新聞記事を作った記者のレベルも低いですね。
今日の中国新聞では社説で、「核抑止力」はもう意味がない・・・んだそうです。うげ
【2008/12/03 08:55】
URL | 奥様 #- [ 編集]
まだ先の話ですが、来年の7月くらいに広島で田母神さんの講演があるようですね.
もし来れたら見に行きたいと思います。
【2008/12/03 19:08】
URL | 帝 #- [ 編集]
＞帝さん
えぇ？？
そんな話し、まだ聞いてないですよぉ〜〜〜
早耳ですね。
田母神さんって、すごくユーモアのある人のようで、お話も上手だとか。楽しみですね。
【2008/12/03 23:47】
URL | 奥様 #- [ 編集]
はじめまして。
うちも中国新聞購読してますが、あの見出しには「ゲッ！」でしたね。
それでなくても、あの新聞の論調は酷すぎます。
まあ、共同新聞の垂れ流し記事が多いですけどね。
ところで「たかじんのそこまで言って委員会」に田母神さんが出られたのをご覧になりましたか。
私、いっぺんでファンになりました。
特派員協会でのインタビューもyou tubeで見ましたが、ユーモアたっぷりでしたよ。
【2008/12/07 23:15】
URL | モモ #VrJkxBaE [ 編集]
>モモさん
はじめまして、いらっしゃいませ♪
そうそう、中国新聞・・・・購読者多いんですけどね〜
内容、むごいの多いです。
はい〜たかじん・・・・見ましたよ。ユーモアたっぷりでしたね。あんな大将が日本にはいたのに、それを辞めさせるなんて、どうかしていますよ。
テレビやマスコミでは大バッシングでしたが、なるべく大勢の人に、田母神氏の本当の心＝日本を大切に思う心を理解してほしいです。
【2008/12/08 09:24】
URL | 奥様 #- [ 編集]
|
