「つくる会」が扶桑社に対し、改訂版「新しい歴史教科書」の平成２２年度以降の出版差し止めを求め、提訴したそうだ。このニュース、週末だからか、本部のホームページにはまだ掲載されていない。

産経新聞は扶桑社側だから、新聞の内容がちょっと不正確。

だって、扶桑社が先に「つくる会」との絶縁を告げたのだ。
「つくる会」は今までどおりやって欲しいと要望書を出し、
なかなか来ない返事を待ち続け、
それでも考えなおしてくれるかもしれないと、再度訪れ
関係の遮断を確かめた。

かなり早い段階から扶桑社は、
改訂版の教科書を変えたい方針を打ち出してきていた。
それを新聞では、まるで「つくる会」が絶縁を突きつけたように書いているね。

扶桑社の見解として
「教科書を採択した学校の迷惑を顧みない身勝手な訴訟。教科書は共同著作物であり、継続発行の正当性は、裁判で明らかにしたい」
と言っているという。

学校の迷惑を顧みない身勝手な行動をしてきたのは扶桑社なんじゃないの？

１０年続いてきた「つくる会」との関係を壊して、
自分たちが執筆者を選ぶって決めたんだから。
つまり、今までの流れを変えて扶桑社流にしようと考えたわけで、
つくる会の精神を支持し、その中身を評価して教科書を採択してきた学校に対し、
迷惑をかけてるのはどっちなんだ？と言いたい。

その点、「つくる会」は同じ精神で以前の教科書を活かしながら、
より一層良いものへと改訂をして提供できるように、自由社版を作って頑張った。
責任はちゃんと果たしている。

たとえ共同著作物だとしても、
その七割の執筆者が出版契約を更新しないと言っている場合、
著作権違反になるのではないだろうか？

扶桑社、自信満々だけど、法律の素人である私から見ても、
出版社の横暴としか思えないんだけど。