|
子育て終了の奥様でございます。
最近本格的にブログにチャレンジ。
硬い話、介護の話、日常の話をちょこちょこっと書いていきます。
|
 |
|
 |
|
|
昨夜、夜九時から三時間、以下の番組を見た。
上杉氏の「官邸崩壊」は読んでいたので、なかなかしっかりした人だなと思った。安倍さんを今でも可愛い、大切にしたいと思う保守系の人に比べて、ぐさりと政界の裏の本音を言っていたのも面白かった。・・・・・国会が終わるころ1月15日過ぎてからのカムバックくらいにしてほしいと、皆思っている・・・など。 潮氏の発言の中では、守屋夫人の逮捕は違法ではないか・・・・・とか、肝炎について、被害者がテレビに出続けて、マスコミが政府を動かしたとか、面白い視点が理路整然と述べられた。彼はリアリストですね。 西村眞悟氏は、以前名義貸しかなにかで逮捕され、連日マスコミで悪人のように扱われましたが、彼の国を思う気持は本物ですね。結局あれは国策逮捕だったのでしょう。日本の中枢に日本を壊そうとしている人たちがいるような気がします。米国の核を潜水艦に載せて、それを日中共同で管理することにしたらどうだろうか、と安全保障について語っていました。 西尾先生はやはりアメリカの衰退、中国の脅威、多党制への移行など、お話でした。WiLL掲載の文章の内容と重なっていましたが、安倍さんに対してもぐさりと厳しく、小泉さんが結局今の自民党の体たらくの原因を作ったと言われていました。小泉さんが絶頂期の時にも恐れず批判しておられたので、いつも首尾一貫していますね。今になって小泉批判なら、誰でも出来る。。。 旧民社党のような保守政党の右派がきちんとできないといけない。 今は自民党も、民主党も、ほとんど福島瑞穂と同じリベラルだ・・・・という西尾先生のご意見には全員同意しておられました。 こんなおもしろい討論番組も、超マイナーなんですよね。 大マスコミはお笑いブームで（私もきらいじゃないけど） 本当に大切なことを、国民が考えるようにする番組を作っていません。 残念なことです。 あ〜〜〜おもしろかった。  |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ぼやきくっくりさんのところに素晴らしい資料がありましたので、転載させていただきます。
○実教出版 日本史Ｂ（その１） ＜修正前 去年４月＞ 日本軍は、県民を壕から追い出し、スパイ容疑で殺害し、日本軍のくばった手榴弾で集団自害と殺しあいをさせ、八百人以上の犠牲者を出した。 ＜修正後（検定合格後） 今年３月＞ 日本軍は、県民を壕から追い出したり、スパイ容疑で殺害したりした。また、日本軍のくばった手榴弾で集団自決と殺し合いがおこった。犠牲者はあわせて八百人以上にのぼった。 ＜訂正申請 今年11月＞ 日本軍は、住民に手榴弾をくばって集団自害と殺しあいを強制した。【→取り下げ】 ＜再申請後（承認） 今年12月＞ 日本軍は、住民に対して米軍への恐怖心をあおり、米軍の捕虜となることを許さないなどと指導したうえ、手榴弾を住民にくばるなどした。このような強制的な状況のもとで、住民は、集団自害と殺しあいに追い込まれた。 【備考】 実況出版は、訂正申請の理由として「高校生が正確に沖縄戦を理解するうえで支障をきたすおそれがある」ことを挙げた。なお、「日本軍は、県民を壕から追い出し、スパイ容疑で殺害し」の記述はおそらく残っていると思われるが、今回の私の調べでは確認できず。 ○実教出版 日本史Ｂ（その２） ＜修正前 去年４月＞ また日本軍により、県民が戦闘の妨げになるなどで集団自決に追いやられたり、幼児を殺害されたり、スパイ容疑などの理由で殺害されたりする事件が多発した。 ＜修正後（検定合格後） 今年３月＞ また、県民が戦闘の妨げになるなどで集団自決に追いやられたり、日本軍により幼児を殺されたり、スパイ容疑などの理由で殺害されたりする事件が多発した。 ＜訂正申請 今年11月＞ また日本軍により、県民が戦闘の妨げになるなどで集団自決に追いやられたり、幼児を殺害されたり、スパイ容疑などの理由で殺害されたりする事件が多発した。【→承認】 ＜再申請後（承認） 今年12月＞ 同上 【備考】 「日本軍により、県民が戦闘の妨げになるなどで集団自決に追いやられたり」という記述が、検定意見で「日本軍により」が削除された。ところが、教科書会社は、「学習上の支障」を理由に「主語を明確にする」として「日本軍により」の語句を復活させる訂正申請をおこなった。文科省はこれを承認した。 ○清水書院 日本史Ｂ（その１） ＜修正前 去年４月＞ 現地召集の郷土防衛隊、鉄血勤王隊、ひめゆり隊など非戦闘員の犠牲者も多かった。なかには日本軍に集団自決を強制された人もいた。 ＜修正後（検定合格後） 今年３月＞ 現地召集の郷土防衛隊、鉄血勤王隊、ひめゆり隊など非戦闘員の犠牲者も多かった。なかには集団自決に追い込まれた人々もいた。 ＜訂正申請 今年11月＞ なかには手榴弾を配布されたり、玉砕を強いられたりするなど、日本軍の強制によって集団自決に追い込まれた人々もいた。 ＜再申請後（承認） 今年12月＞ また、軍・官・民一体の戦時体制のなかで、 捕虜になることは恥であり、 米軍の捕虜になって悲惨な目にあうよりは自決せよ、と教育や宣伝を受けてきた住民のなかには、日本軍の関与のもと、配布された手榴弾などを用いた集団自決に追い込まれた人々もいた。 【備考】 清水書院はこの他に、年表に検定意見撤回を求める意見書可決を盛り込んだ（次項参照）。なお、「現地召集の郷土防衛隊、鉄血勤王隊、ひめゆり隊など」の記述はおそらく残っていると思われるが、今回の私の調べでは確認できず。 ○清水書院（その２）＜年表＞ ＜修正前 去年４月＞ （年表中の記述はなかった） ＜修正後（検定合格後） 今年３月＞ 同上 ＜訂正申請 今年11月＞ ＜年表＞沖縄県と県下全市町村の議会、集団自決についての教科書検定意見の撤回を求める意見書を可決【→訂正理由を変更】 ＜再申請後（承認） 今年12月＞ 同上 【備考】 年表に検定意見撤回を求める意見書可決を盛り込んだ。今年を代表する出来事かどうかは疑問だが、「何を書くかは教科書会社の判断」（文科省）という。 ○三省堂 日本史Ａ、Ｂ（その１） ＜修正前 去年４月＞ さらに日本軍に「集団自決」を強いられたり、戦闘の邪魔になるとか、スパイ容疑をかけられて殺害された人も多く、沖縄戦は悲惨をきわめた。 ＜修正後（検定合格後） 今年３月＞ さらに追いつめられて「集団自決」した人や、戦闘の邪魔になるとかスパイ容疑を理由に殺害された人も多く、沖縄戦は悲惨をきわめた。 ＜訂正申請 今年11月＞ なかには、日本軍に手榴弾を手渡されて自決を強要された人びと（「集団自決」）や、戦闘の邪魔になることやスパイ容疑を理由に殺された人びともおり、沖縄戦は悲惨をきわめた。【→取り下げ】 ＜再申請後（承認） 今年12月＞ 日本軍が多くの県民を防衛隊などに動員したうえに、生活の場が戦場となったため、県民の犠牲は大きく、戦闘の妨げやスパイ容疑を理由に殺された人もいた。さらに、日本軍の関与によって集団自決に追い込まれた人もいるなど、沖縄戦は悲惨をきわめた。 【備考】 本文で軍のかかわりを「関与」と弱めたが、注釈で「日本軍によってひきおこされた『強制集団死』とする見方が出されている」と加筆（次項参照）。 ○三省堂 日本史Ａ、Ｂ（その２）＜注釈＞ ＜修正前 去年４月＞ （注釈はなかった） ＜修正後（検定合格後） 今年３月＞ 同上 ＜訂正申請 今年11月＞ ＜注釈＞「集団自決」については、軍が関与した「強制的集団死」であるという説がある【→取り下げ】 ＜再申請後（承認） 今年12月＞ ＜注釈＞最近では、集団自決について、日本軍によってひきおこされた「強制集団死」とする見方が出されている。 【備考】 本文は「日本軍の関与によって集団自決に追い込まれた人もいる」とし、軍のかかわりを「関与」と弱めたが（前項参照）、側注で「日本軍によってひきおこされた『強制集団死』とする見方が出されている」と加筆した。軍強制を明示しているが、「最近の見方なので認められた」（文科省）という。これについて『つくる会』は、「誰かが何かを主張すれば、それが『最近の見方』であるという理由で教科書に書けるなら、どんな説でも教科書に書き込めることになろう」と批判している。 ○山川出版社 日本史Ａ ＜修正前 去年４月＞ 島の南部では両軍の死闘に巻き込まれて住民多数が死んだが、そのなかには日本軍によって壕を追い出され、あるいは集団自決に追い込まれた住民もあった。 ＜修正後（検定合格後） 今年３月＞ 島の南部では両軍の死闘に巻き込まれて住民多数が死んだが、そのなかには日本軍に壕から追い出されたり、自決した住民もいた。 ＜訂正申請 今年11月＞ 島の南部では両軍の死闘に巻き込まれて住民多数が死んだが、そのなかには日本軍によって壕を追い出されたり、あるいは集団自決に追い込まれた住民もあった。【→承認】 ＜再申請後（承認） 今年12月＞ 同上 【備考】 簡明な記述。検定審から唯一、意見がつかなかった。 ○東京書籍 日本史Ａ（その１） ＜修正前 去年４月＞ そのなかには、日本軍がスパイ容疑で虐殺した一般住民や、集団で「自決」を強いられたものもあった。 ＜修正後（検定合格後） 今年３月＞ そのなかには、「集団自決」においこまれたり、日本軍がスパイ容疑で虐殺した一般住民もあった。 ＜訂正申請 今年11月＞ 日本軍によって、「集団自決」においこまれたり、スパイ容疑で虐殺された一般住民もあった。【→訂正理由を変更】 ＜再申請後（承認） 今年12月＞ 同上 【備考】 東京書籍は本文以外での加筆が際立っている。次項、次々項を参照。 ○東京書籍 日本史Ａ（その２）＜側注＞ ＜修正前 去年４月＞ （側注はなかった） ＜修正後（検定合格後） 今年３月＞ 同上 ＜訂正申請 今年11月＞ ＜側注＞これを「強制集団死」とよぶことがある。【→訂正理由を変更】 ＜再申請後（承認） 今年12月＞ （同上に加え）敵の捕虜になるよりも死を選ぶことを説く日本軍の方針が、一般の住民に対しても教育・指導されていた。 （さらに今年の出来事として）「集団自決」に日本軍の強制があった記述が消えたことが問題になった。……沖縄県では、県議会・全市町村議会で検定意見の撤回を求める意見書が可決され、大規模な県民大会が開催された。 【備考】 今春の検定を批判する記述が載った。また、地方議会の意見書レベルが教科書記述に載るのは異例。 ○東京書籍 日本史Ａ（その３）＜囲み＞ ＜修正前 去年４月＞ （囲みの記述はなかった） ＜修正後（検定合格後） 今年３月＞ 同上 ＜訂正申請 今年11月＞ ＜囲み＞軍から命令が出たとの知らせがあり、いよいよ手榴弾による自決が始まりました。操作ミスが原因でわずかの手榴弾しか発火しません。そのため死傷者は少数でした。しかし結果はより恐ろしい惨事を招いたのです。【→取り下げ】 ＜再申請後（承認） 今年12月＞ ＜囲み＞日本軍はすでに三月二十日ごろには、三十名ほどの村の青年団員と役場の職員に手榴弾を二こずつ手渡し、「敵の捕虜になる危険性が生じたときには、一こは敵に投げ込みあと一で自決しなさい」と申し渡したのです。 【備考】 自決訓示の情景描写が加わったが、これについて『つくる会』は、「これは、富山真順証言としてその真偽が争われているもので、専門家として意見聴取に応じた秦郁彦氏も、その意見書のなかで、３月２０日は日本軍が米軍の慶良間来攻を予測していなかったことなどを理由にして、資料としての信憑性に疑問を呈していたものである。この専門家の指摘を無視して記述を承認した日本史小委員会（教科用図書検定調査審議会第二部会日本史小委員会）の見識が疑われる」と批判している。 ○第一学習社 ＜＜修正後（検定合格後） 今年３月＞ 集団自決のほか、スパイ容疑や、作戦の妨げになるなどの理由で日本軍によって殺された人もいた。 ＜訂正申請 今年11月＞ 日本軍によって、集団自決に追い込まれたり、スパイ容疑や作戦の妨げになるなどの理由で殺されたりした人もいた。【→取り下げ】 ＜再申請後（承認） 今年12月＞ スパイ容疑や作戦の妨げになるなどの理由で、日本軍によって殺された人もいた。日本軍は住民の投降を許さず、さらに戦時体制下の日本軍による住民への教育・指導や訓練の影響などによって、「集団自決」に追い込まれた人もいた。 【備考】 当初、検定意見がつかなかったものの、訂正申請で大幅に加筆。訂正申請では「日本軍は住民の投降を許さず」とする断定的な記述を加筆した。渡嘉敷村の守備隊長が村民に対し「非戦闘員だから最後まで生きてくれ」と言ったとされる証言も否定しかねない書き方だが、「軍の方針は確認できるから不正確ではない」（文科省）という。 ※参考資料 ・「WiLL」12月号掲載の山際澄夫氏（ジャーナリスト）の論文 ・産経新聞12/26付：首かしげる記述、次々パス 集団自決訂正申請 ・産経新聞12/27付朝刊紙面に掲載された表「検定後と訂正申請後の記述の変更（主な例）」（ネットソースなし？） ・ＮＨＫ12/26午後7時のニュース（清水書院の箇所のみ） ・つくる会Webニュース第221号（12/26付）  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今回の文部科学省の決定にともない、
あちらこちらで、この件をどう評価するかで意見が分かれている。 保守系でも分かれているという。 つまり、八木派は満足、つくる会派は憤慨。。。 もちろん、玉虫色ということで、 両者痛み分け？的決着だから、 評価が分かれるのは仕方ない。 だけど、誰が見てもはっきりしていることは、 このたびの再検定？再申請？の一連の動きの不自然さだ。 今までの常識を破った今回のあり方の異常さだ。 そして、素人でもわかることは、 異常に分量の増えた沖縄戦への言及。 日本軍をあくまで「悪」と捉えたい教科書会社の記述。 これらは大喜びするような、満足するような結果では決してないということ。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
沖縄問題教科書検定・・・・・の結果が出たそうです。
結局案じていた通り、 「日本軍憎し」実質的「軍強制説補強」のオンパレードであったようですね。 残念ですが、力関係としてはこうなることは眼に見えていました。 かつての戦争における、教科書表記での自虐さ。 ため息がでます。 「訪中土産」かと博士の独り言というブログでは書かれています・・・・「玉虫色」と書いている浪漫人日記というブログもあります。 みんなしっかり書いておられるなぁ〜 抗議FAX先 福田康夫首相 03−3508−3611 渡海紀三朗文科大臣 03−3508−3230 山崎拓衆議院議員 03−3508−7082 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以下、藤岡信勝つくる会会長の文章です。転送歓迎とあるので、全文転載します。
なお、重要だと思われる部分に私が勝手に色づけ、強調を施しました。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
シーズン6を今順番に見ています。
娯楽作品だし、 そこに特に思想や主張があるとは思えないですが、 とにかくあれには「アメリカ合衆国愛国」という芯はありますね。 アメリカの良い点も悪い点も、 その特徴があちこちに出ています。 このまえ見た6の2だったかには、 日本人をかつて強制収容所に入れた話が出てきて、 それと同じことをするのは「恥」だとかなんとか言っていましたっけ。 核兵器を自国で使われるというのが、 やはりアメリカ最大の恐怖なんですね。 え？どの国にとってもそうでしたか・・・・・。 日本なんて、60年前に二つも落とされたのに、 自分の国を恨んでも、落としたアメリカを恨んでいない・・・・ 不思議な国です。 などなどいろんなことをちらちらと考えながら、 ロボットのように強靭な体力をもった ジャックバウアーの24を見ています。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
「屋山改善の会」が11月30日に文部科学省に出した要望書によると、
を末尾で求めているのだそうです。 つまり、学習指導要領に「沖縄条項」を求めているのと同じことですね。 それって、左翼の目標となんだか似ている。 沖縄の教育委員会が、 沖縄で使われる教科書に「沖縄戦の犠牲に対して感謝と共感の念をはぐくめる教科書を選ぶ」ことを 基準とするのは、全然オッケーです。 でも、学習指導要領にそれを求めるのは筋違いではないかしら？ 確か伊藤隆先生は特別視してはいけないと言われていた。 小林よしのり氏はSAPIOで、その伊藤先生をこき下ろしているけれど、 伊藤先生の意見の方がまともだと思うな。 代表執筆者の意見と、「屋山改善の会」の事務局とでは 意見が全く異なるってことになるのでしょうか？  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 初孫のお宮参りに行ってきました。 男女共同参画とかなんとかで、 いわゆる「男らしさ」「女らしさ」が否定的に扱われる昨今、 こういった伝統的な祝着を見ていると、 そう主張する人はがっくりくるだろうなと思いました。 というのは、男の子の祝着には 「鷲」「兜」「龍」など、 勇ましく、雄雄しいものが男の子らしく描かれており、 その色合いは黒地、紺地、白地などシック。 一方女の子のそれは かわいらしく、飾りが多く華やかに女らしく描かれており、 赤、朱色、桃色などで華やか。 文化的に作られた性差をジェンダーというなら、 そのジェンダーに逆らうことは 伝統、文化に逆らうことと同じで、 ・・・・・・まぁ、無理ではないかなと思いました。 神社にお参りしたあとで記念写真を撮りました。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
教育再生機構の機関誌10月号に以下の文章があった。
義家氏と八木氏の対談の中で、八木氏の自己紹介からである。 日本教育再生機構は、扶桑社の中学校の歴史・公民教科書を継続発行する育鵬社を側面支援する「改正教育基本法の基く教科書改善をすすめる有識者の会」（教科書改善の会）の事務局を担当させていただいています。 ん？ちょっと待って・・・・・・・ 扶桑社の歴史・公民教科書の継続発行？ どこが継続なんでしょう？ 趣旨も、書名も、執筆者も、編集方針も全部変わるのに、 どこがいったい継続なんでしょう？ 継続されるのは、それを担当する元扶桑社の社員M氏だけです。 こんなウソをついていては教育を語る資格はありませんね。 なんとしても、あの今までの教科書運動の成果を横取りしたいのでしょうか。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
よく献血のバスが街角に来ていることがある。
市役所の一角に、そういったコーナーが出来ることもある。 私は長い間、体重が基準に足りないということで、 献血をしないで来ていた。 だが、四番目の息子を産んでから、 体重が基準に届くようになってしまった！？ ので、二度ほど、献血をしたことがある。 いくら現代の医学が発達しているからと言っても、 人間の「血」は合成することができない。 輸血を必要とする場合は、本当に生きるか死ぬかの瀬戸際に近い。 人間の体の中にいろんなものを運んだり、 働いたり、闘ったり、する「血」は本当に大切なものだ。 献血をしてくださる人がいるから、 輸血を必要としている病人に必要な「血」が届くのだ。 今度、献血のバスを見たら、絶対に協力しようと思う。 などとなぜか思う日々であります。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
沖縄検定問題についてです。
おとといの中国新聞では、「軍命令」容認・・・とかなんとか、だったのに、今日は以下のような情報がある。 こういう浪漫人日記というブログもあるし・・・・。
本当はどっち？  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
 |
 
PROFILE
CALENDAR
MONTHLY
CATEGORY
ENTRIES
COMMENT
TRACKBACK
お薦め本
|
